Предельная звездная величина на дрейф-скане: 15m (самая слабая звезда, что видна: GSC 649. 450
Величина: 15.00+/-0.40).
Стас! Дополню эти данные цифрами, взятыми с сайта
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-2 , позволяющему проводить поиск звёзд по 4 тысячам каталогов.
Твои данные взяты из каталога "The HST Guide Star Catalog, Version 1.2 (Lasker+ 1996)"; в нём звезда 0064900450 имеет
фотографическую звёздную величину 15.00 +/- 0.40 m.
В каталоге "The USNO-A2.0 Catalogue (Monet+ 1998)" на
"красной" пластинке замеренный блеск этой звезды равен 14.8 m, на
"голубой" - 15.3 m.
В каталоге "The APM-North Catalogue (McMahon+, 2000)" соответствующие значения - совсем другие: 15.63 и 16.55 m.
В каталоге "The GSC 2.2 Catalogue (STScI, 2001)" им соответствуют значения: 15.10 +/- 0.36 m и 15.91 +/- 0.38 m.
Если на снимках "Ка-Дара" получаются треки столь слабых звёзд, то не подумать ли сотрудникам обсерватории о том, чтобы наблюдать покрытия звёзд до 13 и даже 14 m? Они происходят довольно часто. Соответствующие расчёты может выполнить для "Ка-Дара" Андрей Плеханов. Обстоятельства покрытий получатся, правда, неуточнёнными. Если выбрать все покрытия, полосы которых находятся от "Ка-Дара" на расстоянии +/- 400 км (характерная погрешность полосы неуточнённого покрытия), то получится, что в ноябре доступно наблюдениям порядка сотни покрытий с характерной вероятностью порядка 1 процента каждое.
А для покрытий более ярких звёзд в некоторых случаях можно было бы применить меньший шаг по времени, чтобы получить лучшее временнОе разрешение. Если, конечно, техника позволяет.
Дрейф вполне можно отфотометрировать, но надо выбрать достойную звезду сравнения. Я брал
TYC0649-00455-1
Величина Tycho BT: 12.99
Величина Tycho VT: 12.58
Визуальная зв. величина: 12.54
Индекс цвета: 0.35
Но результат получается на 1 зв. вел. выше реальной. Видимо, сказывается цветность звезды. А провал получается с этой звездой сравнения, что варьирует в области значений от 11.4 до 12.5 m, преимущественно около 11.8 m.
Стас! "BT" и "VT" - это какие-то внутренние величины каталога "Тихо" (то, что они намеряли). Чтобы перейти к общепринятым V и B, пользуйся, пожалуйста, формулами:
V = 1.090*VT - 0.090*BT
B = 0.760*BT + 0.240*VT
(Об этом на указанном сайте написано: "Either BTmag or VTmag is always given. Approximate Johnson photometry may be obtained as: V = VT - 0.090*(BT - VT) = 1.090*VT - 0.090*BT; B-V = 0.850*(BT-VT). Consult Sect 1.3 of Vol 1 of "The Hipparcos and Tycho Catalogues", ESA SP-1200, 1997, for details".)
По этим формулам при подстановке VTmag=12.575 +/- 0.289 и BTmag=12.989 +/- 0.336 получается V=12.538, B=12.890 m. (Показатель цвета B-V=0.352.)
В каталоге "The FON Astrographic Catalogue (FONAC) (Kislyuk+ 1999)" для этой звезды приводятся такие значения: V=11.98, B=12.83 (B-V=0.85).
В каталоге "All-sky Compiled Catalogue of 2.5 million stars (Kharchenko 2001)": V=12.527 +/- 0.289, B=12.934 +/- 0.335 (B-V=0.407).
В каталоге "Lick NPM2 Catalog (Hanson+ 2003)" V=12.22, B=12.73 (B-V=0.51).
Так что о показателе цвета этой звезды точных данных нет.
Если брать звезду сравнения
SAO111119 BD+08 493
Визуальная зв.величина: 9.56
Индекс цвета: 1.51
Спектральный класс: K2
то покрываемая зв. + астероид дают блеск около 10.2 m.
А блеск в покрытии варьирует от 11.8 до 12.6 m, преимущественно около 12.2-12.3 m.
Это уже получше.
В каталоге "The Hipparcos and Tycho Catalogues (ESA 1997) (The main part of Tycho Catalogue)": V=9.56, B=11.07 (B-V=1.51).
В "The Tycho-2 Catalogue (Hog+ 2000)": V=9.598, B=11.112 (B-V=1.782).
В "The FON Astrographic Catalogue (FONAC) (Kislyuk+ 1999)": V=9.58, B=11.09 (B-V=1.51).
В "The GSC 2.2 Catalogue (STScI, 2001)": V=9.76, B=11.54 (B-V=1.78).
В "The AC 2000.2 Catalogue (Urban+ 2001)": V=9.758, B=11.54 (B-V=1.782).
В "All-sky Compiled Catalogue of 2.5 million stars (Kharchenko 2001)": V=9.584 +/- 0.034, B=11.078 +/- 0.102 (B-V=1.782).
В "MSX Infrared Astrometric Catalog (Egan+ 1996)": V=9.55.
В "SKY2000 Catalog, Version 4 (Myers+ 2002)": V=9.560 +/- 0.034, B=11.070 +/- 0.101 (B-V=1.509).
Выходит, звезда
очень красная. А ваша матрица в какой области максимум чувствительности имеет? Может, для неё стОит
фотографические звёздные величины брать?
А покрывавшаяся звезда, по данным разных каталогов, имеет следующую звёздную величину.
"Carlsberg Meridian Catalogs (CMC, 1999)": V=10.89.
"The Tycho-2 Catalogue (Hog+ 2000)": V=11.173, B=12.354 (B-V=1.390).
"The FON Astrographic Catalogue (FONAC) (Kislyuk+ 1999)": B=12.23.
"The AC 2000.2 Catalogue (Urban+ 2001)": V=11.298, B=12.69.
"All-sky Compiled Catalogue of 2.5 million stars (Kharchenko 2001)": V=10.976, B=11.847 (B-V=0.871).
Алексей Лосюк
