Затем завязалась переписка с Алексеем Лосюком:
"Идея, конечно, замечательная. Мы с Игорем Виньяминовым давно мечтали
научиться уточнять элементы орбит астероидов, как это делает Престон.
В настоящее время после того, как мы обнаруживаем покрытие, полоса
которого предположительно проходит вблизи нашего наблюдательного
пункта, мы отправляем Престону просьбу уточнить орбиту астероида.
Престон не только заново обрабатывает исторические наблюдения данного
астероида, но и включает в обработку новые наблюдения - на
20-сантиметровом длиннофокусном рефракторе во Флагстаффе (FASTT,
http://www.nofs.navy.mil/about_NOFS/telescopes/ ). Однако наблюдения там
ведутся лишь для первых 2 тысяч астероидов из 284 тысяч
зарегистрированных. Денис Денисенко писал:
DD> Причем наблюдения возможны
DD> только в меридиане, то есть на больших элонгациях (несколько месяцев до
DD> противостояния и несколько после). А покрытия иногда происходят и ближе
DD> 90 градусов от Солнца.
После уточнений Престона погрешность положения полосы покрытия
сокращается столь существенно, что вероятность покрытия внутри
предсказанной полосы может достичь 50-99 процентов. После таких
уточнений можно смело грузить телескоп в машину и ехать в полосу.
Таким образом нам за 3 года удалось пронаблюдать 3 покрытия,
уточнённых Престоном. Сложилось впечатление, что результатам его
вычислений можно доверять.
Однако бОльшую часть покрытий нам приходится отбрасывать из-за
больших погрешностей в элементах их орбит и, как следствие, ничтожно
малых вероятностей покрытия.
Конечно, если бы наладить предлагаемые Вами прецизионные наблюдения
астероидов, то количество успешных наблюдений покрытий возросло бы на
порядок.
Что для этого нужно делать? Если не ошибаюсь, следующее:
1. Периодически составлять списки покрытий, полосы которых
предположительно пройдут через заданные наблюдательные пункты. Это мы
более-менее умеем делать.
2. Наблюдать покрывающие астероиды на Вашем инструменте. Чтобы достичь
хорошей точности, наблюдений нужно проводить довольно много: десятки,
если не сотни экспозиций, разделённых некоторым интервалом времени
(чтобы астероид успел сместиться среди звёзд). На это может
потребоваться несколько ночей наблюдений.
3. Определение координат астероида по полученным снимкам. При этом
привязка должна производиться по звёздам каталогов Гиппарх и UCAC2:
только они обеспечивают точность, необходимую для решения данной
задачи.
4. Вычисление орбит элементов астероидов по программе OrbFit; для
этого потребуется привлекать старые наблюдения (где их брать?).
5. Расчёт уточнённых обстоятельств покрытий.
6. Собственно наблюдения.
В чём могло бы состоять наше участие? Пункты 1, 5 и 6 мы худо-бедно
освоили. Если потребуется большое количество компьютерного времени на
высокопроизводительных машинах, то его мы можем получить: в
Воронежском университете есть мощный кластер.
В решении задачи второго пункта нам участвовать труднее: живём в
Воронеже (это около 500 км от Москвы). Могли бы приезжать только во время
отпусков, однако возникла бы проблема жилья.
Третий пункт мы тоже могли бы освоить при необходимости (если Игорь
Измайлов и дальше разрешит пользоваться своей программой). Однако в
этом, наверное, будет мало смысла: на передачу изображений в Воронеж
уйдёт, вероятно, больше времени, чем на их обработку на компьютере...
По четвёртому пункту мы тоже ничего не умеем делать. Вероятно,
вычисление элементов орбит астероидов - дело трудоёмкое, так как
включает большое количество "ручного" труда: ведь каждому замеру
положения астероида нужно приписать определённый вес, который зависит
от погрешности инструмента, применявшегося в наблюдениях, и
погрешности использованного звёздного каталога. Однако первое время
можно было бы попросить выполнять эту работу Престона: он человек
безотказный.
Сейчас у меня всё свободное время уходит на решение пунктов 1 и 5.
Однако время, наверное, можно было бы перераспределить, если выполнять
меньше расчётов покрытий, но добиться бОльшей точности вычисления.
Сообщите, пожалуйста, чем мы могли бы помочь в претворении Вашей идеи
в жизнь.
С уважением,
Алексей Лосюк,
г. Воронеж
"
